Оскар принимает ИИ: как генеративный искусственный интеллект меняет кинематограф

Академия кинематографических искусств и наук официально разрешила использование генеративного ИИ в фильмах, что открывает новые возможности и вызывает этические вопросы.

В 2024 году Голливуд потрясли протесты под руководством профсоюза SAG-AFTRA, борющегося за справедливые права актеров в эпоху ИИ. Несмотря на достигнутые соглашения, стало ясно: ИИ в кино — это надолго. Академия кинематографических искусств и наук, стоящая за престижными наградами Оскара, подтвердила это, заявив, что использование генеративного искусственного интеллекта в фильмах допустимо.

«Что касается генеративного искусственного интеллекта и других цифровых инструментов, используемых при создании фильма, эти инструменты ни помогают, ни вредят шансам на получение номинации», — заявила Академия. Главное — конечный продукт. Но важно понимать разницу между «генеративным ИИ» и просто «ИИ». Голливуд уже давно использует ИИ-инструменты для технических задач, таких как распознавание лиц, обнаружение сцен и транскрипция.

Однако генеративный ИИ — это нечто иное. Это инструменты, которые создают контент: сценарии, изображения, видео. И здесь начинаются проблемы. Использование ИИ-генерации означает, что человеческие художники могут остаться без работы. Уже есть прецеденты: Marvel столкнулась с критикой за использование ИИ в заставке сериала «Секретное вторжение».

Академия не устанавливает жестких правил относительно использования генеративного ИИ, оставляя решение на усмотрение голосующих. Но как далеко можно зайти, прежде чем ИИ-вклад будет сочтен чрезмерным? Этот вопрос остается открытым. Тем временем, такие компании, как StabilityAI, в совет директоров которой входит Джеймс Кэмерон, продолжают продвигать генеративный ИИ, несмотря на судебные иски.

ИИ в индустрии развлечений набирает обороты, и кино — не исключение. Но стоит ли допускать инструмент, известный неэтичным использованием человеческого контента, в святая святых кинематографа? Похоже, ответ уже дан.