Искусственный интеллект на атомной электростанции: начало новой эры или скрытая угроза?
Атомная электростанция Diablo Canyon в Калифорнии первой в США внедрила искусственный интеллект для работы с документами, что вызвало смешанные реакции.
Вот так, друзья мои, и началось. Diablo Canyon, последняя атомная электростанция в Калифорнии, которая уже не раз была на грани закрытия, теперь стала полигоном для испытаний искусственного интеллекта. В конце прошлого года на станцию доставили восемь NVIDIA H100 — одних из самых мощных графических процессоров в мире. Их цель? Запустить новый инструмент на основе ИИ под названием Neutron Enterprise, разработанный стартапом Atomic Canyon.
Официально, этот инструмент предназначен для помощи работникам станции в навигации по миллионам страниц технических отчетов и регуляций. Но давайте будем честными: кто действительно верит, что на этом всё и закончится? Как только ИИ получит доступ к таким чувствительным данным, кто может гарантировать, что его использование не выйдет за рамки простого поиска документов?
PG&E, оператор Diablo Canyon, и Atomic Canyon утверждают, что Neutron Enterprise не будет принимать решения и не имеет доступа к облаку, чтобы предотвратить утечку данных. Но разве это не звучит как классическая история, где технологии сначала внедряются «для удобства», а потом незаметно берут на себя всё больше контроля?
Трей Лодердейл, CEO Atomic Canyon, заявляет, что он «ни за что не позволит ИИ управлять атомной станцией прямо сейчас». Ключевое слово здесь — «прямо сейчас». Что будет завтра? Через год? Через десять лет? И кто будет решать, когда ИИ готов взять на себя больше ответственности?
Уже сейчас возникают вопросы о достаточности safeguards для регулирования использования ИИ в такой критически важной области, как атомная энергетика. Nuclear Regulatory Commission изучает этот вопрос, но при нынешней администрации приоритеты могут измениться. А пока Atomic Canyon «добровольно» информирует комиссию о своих планах. Удобно, не правда ли?
Некоторые законодатели, такие как демократ Дон Аддис, выражают обеспокоенность по поводу безопасности, надзора и последствий для рабочих мест. И они правы. История показывает, что технологии, внедрённые «для эффективности», часто приводят к сокращению рабочих мест и снижению человеческого контроля.
Так что, друзья, пока мы наблюдаем за этим «первым шагом» ИИ в атомной энергетике, давайте не будем забывать задавать вопросы. Кто действительно стоит за этим проектом? Какие у них долгосрочные цели? И готовы ли мы доверить такие критически важные решения машинам?