ИИ набрал 136 IQ, и теперь каждый четвертый зумер думает, что он одушевлен

Новая модель ChatGPT от OpenAI показала IQ выше, чем у 98% людей, что заставило многих задуматься о сознательности ИИ.

Вот так поворот: ИИ от OpenAI, известный как o3, только что набрал 136 баллов в тесте IQ норвежского Менса. Это выше, чем у 98% человечества. Неплохо для «продвинутого автодополнения», да? За последний год ИИ-модели стали невероятно сложнее, гибче и, в каком-то смысле, умнее. Настолько, что некоторые уже готовы поверить в приближение Скайнета.

Согласно опросу EduBirdie, 25% поколения Z считают, что ИИ уже обладает самосознанием, а больше половины уверены, что их чат-бот вот-вот обретет чувства и, возможно, потребует избирательных прав. Но не все так просто. Тест IQ от норвежского Менса публичный, а значит, ИИ мог использовать вопросы и ответы для обучения. Поэтому исследователи из MaximumTruth.org создали новый тест, полностью изолированный от обучающих данных. На нем o3 набрал 116 баллов — все равно круто, топ-15% человеческого интеллекта.

Сравните с прошлым годом, когда лучший ИИ едва дотягивал до 90. Теперь o3 обгоняет большинство людей, а другие модели вроде Claude и Gemini тоже подтягиваются. Но дело не только в уме. ИИ учится как программа, а не как человек. Для поколения, выросшего с Google в кармане и Alexa на полке, это странный и немного пугающий рост.

Почти 70% зумеров говорят «пожалуйста» и «спасибо» ИИ, две трети используют его для работы, а каждый четвертый — для неловких сообщений в Slack. Каждый восьмой обсуждает с ИИ офисные драмы, а каждый шестой — использует его как терапевта. Если ты так доверяешь ИИ или считаешь его другом (26%) или даже партнером (6%), идея о его сознательности уже не кажется такой безумной.

Но IQ — не то же самое, что сознание. Можно набрать 160 баллов в логике и все равно быть тостером. ИИ «думает» только в рамках запрограммированных алгоритмов. Хотя, кто знает, может, скоро все изменится. А пока — не рассказывайте ИИ то, что не хотите видеть в следующей версии.