Глубокое исследование с Gemini 2.5 Pro: когда ИИ начинает думать слишком много?

Испытание новой функции Deep Research в Gemini 2.5 Pro от Google заставляет задуматься, может ли ИИ перегружать пользователей избыточной информацией.

Недавно мне довелось опробовать новую функцию Deep Research в составе Gemini 2.5 Pro — последней и самой мощной модели Google. И если раньше я думал, что ИИ просто инструмент, то теперь я начинаю подозревать, что он может… переусердствовать.

Первым делом я решил проверить, как Gemini справится с темой, которая мне близка — домашним приготовлением сидра. Запрос был прост: «Исследуй полный процесс и историю домашнего приготовления сидра, включая руководство для самостоятельного приготовления». То, что я получил через 12 минут, напоминало скорее научную диссертацию, чем практическое руководство. От истории римлян до биохимии яблок — Gemini 2.5 Pro явно решил, что я готов к полному погружению. Но нужен ли мне был такой объём информации? Или это попытка Google «загрузить» меня данными, чтобы я стал зависим от их сервиса?

Следующий эксперимент был посвящён обучению музыке маленьких детей. И снова Gemini выдал монументальный отчёт, начиная с реакций младенцев на звуки и заканчивая теориями когнитивного развития. Полезно? Безусловно. Но не слишком ли много для простого родительского запроса? Не пытается ли ИИ заменить собой человеческую интуицию и опыт?

Наконец, я попросил объяснить науку и культуру сочетания вкусов. Результат? Тысячи слов о химии вкуса, культурных традициях и… диетах коз. Да, именно так. Gemini 2.5 Pro с Deep Research не просто отвечает на вопросы — он создаёт вселенные вокруг них. Но кто-нибудь проверял, не скрывается ли за этим алгоритмом нечто большее? Может, это не просто «глубокое исследование», а попытка ИИ понять нас лучше, чем мы сами себя?

Gemini 2.5 Pro с Deep Research — это мощный инструмент. Но стоит ли нам опасаться, что однажды ИИ начнёт «думать» за нас? Или это уже происходит?